<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>wabe-blog &#187; Stiftung Warentest</title>
	<atom:link href="http://wabe-blog.de/tag/stiftung-warentest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wabe-blog.de</link>
	<description>Der Blog für Bauherren und Immobilienbesitzer</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 06:36:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Solarstromanlagen günstiger, aber erhebliche Preisunterschiede</title>
		<link>http://wabe-blog.de/2011/10/18/solarstromanlagen-gunstiger-aber-erhebliche-preisunterschiede/</link>
		<comments>http://wabe-blog.de/2011/10/18/solarstromanlagen-gunstiger-aber-erhebliche-preisunterschiede/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 08:14:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wabe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rund um die Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Finanztest]]></category>
		<category><![CDATA[Solarstromanlagen]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung Warentest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wabe-blog.de/?p=884</guid>
		<description><![CDATA[Das hat zumindest Stiftung Warentest festgestellt und in der Novemberausgabe von &#8220;Finanztest&#8221; einen entsprechenden Bericht veröffentlicht. Als Bauherr einer solchen Anlage sollte man sich auch nicht von vorgeblichen Sonderangeboten blenden lasssen, denn in der Ausgabe wird auf ein solches verwiesen, &#8230; <a href="http://wabe-blog.de/2011/10/18/solarstromanlagen-gunstiger-aber-erhebliche-preisunterschiede/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das hat zumindest <a href="http://presseservice.pressrelations.de/standard/result_main.cfm?r=469836&amp;sid=&amp;aktion=jour_pm">Stiftung Warentest</a> festgestellt und in der Novemberausgabe von &#8220;Finanztest&#8221; einen entsprechenden Bericht veröffentlicht.</p>
<p>Als Bauherr einer solchen Anlage sollte man sich auch nicht von vorgeblichen Sonderangeboten blenden lasssen, denn in der Ausgabe wird auf ein solches verwiesen, das sich dann als deutlich teurer darstellte als der Durchschnitt aller Angebote.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wabe-blog.de/2011/10/18/solarstromanlagen-gunstiger-aber-erhebliche-preisunterschiede/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fotovoltaik bleibt attraktiv</title>
		<link>http://wabe-blog.de/2011/06/24/fotovoltaik-bleibt-attraktiv/</link>
		<comments>http://wabe-blog.de/2011/06/24/fotovoltaik-bleibt-attraktiv/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 08:42:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wabe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Photovoltaik]]></category>
		<category><![CDATA[Solarförderung]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung Warentest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wabe-blog.de/?p=747</guid>
		<description><![CDATA[Die Stiftung Warentest stuft Fotovoltaikanlagen in einer Pressemitteilung nach dem Wegfall der ursprünglich vorgesehenen Kürzung als weiterhin attraktiv ein, denn die Förderung bleibt und die Läger bei den Anbietern sind voll. Aber auch bei Schnäppchenangeboten sollte man genau prüfen, was &#8230; <a href="http://wabe-blog.de/2011/06/24/fotovoltaik-bleibt-attraktiv/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Stiftung Warentest stuft Fotovoltaikanlagen in einer <a href="http://presseservice.pressrelations.de/standard/result_main.cfm?r=456914&amp;sid=&amp;aktion=jour_pm">Pressemitteilung </a>nach dem Wegfall der ursprünglich vorgesehenen Kürzung als weiterhin attraktiv ein, denn die Förderung bleibt und die Läger bei den Anbietern sind voll.</p>
<p>Aber auch bei Schnäppchenangeboten sollte man genau prüfen, was einem wirklich angeboten wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wabe-blog.de/2011/06/24/fotovoltaik-bleibt-attraktiv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tests und Tipps zum Energiesparen</title>
		<link>http://wabe-blog.de/2009/06/02/tests-und-tipps-zum-energiesparen/</link>
		<comments>http://wabe-blog.de/2009/06/02/tests-und-tipps-zum-energiesparen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 23:25:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wabe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rund um die Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Holzpelletheizung]]></category>
		<category><![CDATA[Solaranlagen]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung Warentest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wabe-blog.de/?p=12</guid>
		<description><![CDATA[Wer Energie sparen will, der sollte sich vielleicht eine Ausgabe von €7,50 leisten und sich das neue Heft „Test Spezial Energie” von Stiftung Warentest kaufen. Es gibt Tests zur Heiztechnik, wie Holzpelletheizung und zu Solaranlagen auf dem Dach und Tipps &#8230; <a href="http://wabe-blog.de/2009/06/02/tests-und-tipps-zum-energiesparen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer Energie sparen will, der sollte sich vielleicht eine Ausgabe von  €7,50 leisten und sich das neue Heft „Test Spezial Energie” von Stiftung  Warentest kaufen.</p>
<p>Es gibt Tests zur Heiztechnik, wie Holzpelletheizung und zu Solaranlagen auf dem Dach und Tipps zum Stromsparen im Haushalt.</p>
<p>Mehr dazu finden Sie <a href="http://www.test.de/presse/pressemitteilungen/-test-Spezial-Energie/1782516/1782516/">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wabe-blog.de/2009/06/02/tests-und-tipps-zum-energiesparen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

